てんのせん

趣味のこととか、日常のこととか、やっぱり趣味のこととか

PURPLE DIAMOND札幌感想（1部）

ライヴ感想 ライヴ感想-PURPLE DIAMOND 及川光博

北海道は8月7日に七夕ということを当日の朝に知ったたかです、こんにちは。

MCで出てきた、さださんのコンサートの話で思ったんですが2部構成ってやっぱり少ないんでしょうかね…？
たまに及川光博さんのワンマンショーここがすごい！みたいなツイートを見ますが結構な割合で「休憩時間がある」と書かれているような気がします。やっぱり少ないんだろうな、いやわからないや、こういう場所に来たの、ワンマンショーが初めてだから…！！！（えもい）

さて札幌公演、愛哲が読まれました。大阪に続いてってどんな確率よ…とその衝撃たるや。連続ってなんで…？いや、なんで…（嬉しかったです）。
愛哲読まれると、読まれなくてももちろんその空間、ワンマンショーを作り上げたという意識があるけれど、それが増えるというか…双方向のワンマンショーということをより強く感じることが出来るなあ、と思います。
自分が愛哲を、ワンマンショーを構成する要素としてとても重要視しているというのはあるかもしれない。

いつもよりも（当社比）Twitterのほうで垂れ流した（気がする）のはこちらに書く内容が偏りそうだなと思ったのもあります。レポの要素が少ない感想文なので！ 長いのでたたみます。

続きを読む

みちならべ答え合わせ編

及川光博

このブログに一貫性を求めたらだめだということがわかりました（私が）！！！！！
暇で前記事のクイズやったよって方だけが対象のおはなしです。すみません…( ；∀；)（大阪2日目の記事は書いてる途中です）

問題はこちら

みちならべの語感の良さよ。

上から順番に見ていきます。

紫が嘘をついている場合
右端がゆくくるで、左端はわからない。
①右端が赤の場合…赤の発言と矛盾→✕
②右端が青の場合…青ワイン（青の発言から）となり、赤の発言と矛盾→✕
というわけで紫は嘘をついてません。
（青ワインで笑ってしまった…青って…笑）

ワインレッドが嘘をついている場合
これ「AかつB」の否定が「ノットAまたはノットB」になるという表現がうまく出来てなくて自分でも混乱したし混乱させてしまった…。
ということで、この場合は
①どちらかが端
②両方端
の2パターン。
①、②両方とも白、赤、紫の発言を見てみると「白赤○○紫」で青の発言から○○は青ワインしか入りません。
したがって、「白赤青ワイン紫」です。

白が嘘をついている場合
紫の発言から、左端が
①ワインレッドの場合…青の発言と矛盾→✕
②白の場合…白赤○○紫となり、白の発言が正しくなる→✕
白は嘘つきではありません。

青が嘘をついている場合
「白赤ワイン青紫」となり、ワインの発言に矛盾→✕

赤が嘘をついている場合
①ワイン○○○○紫→青が入れないしワインとも矛盾→✕
②白○○○○紫→白の発言を考えると、赤の発言が正しくなる→✕

以上より、嘘つきはワインレッド。
順番は「白赤青ワイン紫」です。

ちょっと眠い…。おかしいところがあればお知らせください。
おやすみなさい。